nouvelle année avec sarko...

Voici une grande réforme audiovisuelle souhaitée par notre président, Souhaitée également, n'en doutons pas, par son grand ami, également propriétaire de TF1, Martin Bouygues.

Alors, c'est quoi ce Yalta de l'audiovisuel ? Nicolas 1er envisage de supprimer totalement la publicité sur les chaines publiques. Bon, vu l'intéret que peuvent revêtir la plupart des spots, on en serait presque à applaudir. Oui, enfin, presque, n'exagérons pas. Simple petite question, comment à l'avenir, seront financées ces chaines publiques ? A l'heure actuelle, elles le sont par la conjonction de la publicité et de la redevance. Supprimer la pub revient alors, soit à couper les vivres au service public audiovisuel et donc le condamner à mort soit, si l'on souhaite sa survie, à multiplier par un fort coeff le tarif actuel de la redevance. Vu la tête du pouvoir d'achat des français à l'heure actuelle, pas très futé...

Mais Sarkozy est malin, il nous prépare une nouvelle usine à gaz pour financer ce coup de génie (notez bien, je viens de complimenter le Génie des Carpettes). Usine à gaz, où on trouve pêle mêle, une taxe "infinitisémale" sur les recettes publicitaires des chaines privées et une autre taxe, une de plus, (curieux, l'UMP a toujours prétendu que c'était une manie de la gauche) cette fois sur les FAI, et peut être les téléphones mobiles.

Et là, chapeau l'artiste, fini le spectre de la privatisation de France2, dont Martin Bouygues ne voulait absolument pas et bonjour le moyen de rendre plus dur, car plus cher, l'accès à Internet.
Dangereux, Internet, les gens s'y informent, restreignons un peu l'accès, et ils continueront à boire les bonnes paroles distillées par ce bon Pernault (fine allusion, non ?).

Coupler tout ça avec les mesures de controle diverses prévues sur le net et vous obtenez une info presque entièrement sous contrôle, ou tout au moins encore moins accessible qu'elle ne l'est aujourd'hui (bon, manifestement, je suis de nouveau en pleine crise d'oliverstonite).

Petite chose qui interpelle aussi, c'est la remontée spectaculaire en bourse des titres de TF1 et M6, titres qui venaient d'atteindre leur plus bas niveau. Respectivement, 8,50% et 6,50 % supplémentaires, Bouygues gagnant 4 %. Connaissant les liens unissant Martin Bouygues et notre bien aimé Président de la République, difficile d'imaginer que le chef des "Maisons de maçon" n'étaient au courant de rien. un petit coup de pouce qui arrange bien les finances. Une affaire de délit d'initié en vue peut être, non, pas possible, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Enfin, quand on voit la servilité de France2 pendant la campagne et encore maintenant, ce pauvre De Carolis est plutot mal récompensé.
[ Ajouter un commentaire ] [ 15 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 octobre 2007 08:16

Modifié le mercredi 09 janvier 2008 10:54

pause ciné

C'est le point culminant du film : à un discours totalitaire et liberticide, chaplin répond par un idéal de fraternité, de liberté et de démocratie !
un message universel qui sera toujours d'actualité !!
[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 octobre 2007 08:14

MAIS OU SONT LES ENFANTS DE DON QUICHOTTE ?

MAIS OU SONT LES ENFANTS DE DON QUICHOTTE ?
Je vous informe que 7 de nos camarades qui ont participé à une manifestation le mercredi 29 août 2007 devant la mairie d'Asnières en vu de soutenir les familles expulsées, ont été interpellés par les force de l'ordre et contraints à faire 24h de garde à vue.

Motif = INCITATION A L'EMEUTE !!



Depuis quand une manifestation sans violence est une incitation à l'émeute?

Nous sommes dans un pays ou la liberté d'expression est née sur les murs, mais ou le droit d'expression, n'est pas valable pour les noirs...
Sommes nous inférieurs aux murs?


Ils veulent plutot que nous restions muets comme des murs...
Mais ils oublient que les murs ont des oreilles !
Et meme si ils nous empechent d'etre libres, nos pensées le sont,
meme si ils nous empechent de dévoiler l'injustice, nous la dénoncerons aux yeux de tous...


Le combat est dur, mais nous ne baisserons pas les bras et bien au contraire, nous sommes de plus en plus à lutter contre l'injustice...


LA JUSTICE EST AVEUGLE et si nous n'ouvrons pas les yeux et n'agissons pas maintenant, nous prendrons tôt ou tard le revers de sa canne blanche en pleine figure. Car l'inaction nous rend complice du processus d'humiliation et de déshumanisation dont nous sommes victimes.


Suite à cette garde à vue abusive, les forces de l'ordre ont été les porte-paroles du procureur de la république. Un rappel de nos droits nous a été rapporté oralement juste avant notre sortie, 20 heures après les faits. Le but était de nous intimider et de nous dissuader à agir là où se trouve l'injustice. Il nous ont fait clairement entendre que suite à la toute nouvelle loi sur la récidive, toute nouvelle 'manifestation illicite' de notre part conduirait chacun de nous en prison pour un minimum de 3 mois. Juste pour avoir oser dénoncer ce que nous qualifions d'injuste.


Voilà la teneur du discours original prononcé le mercredi 29 août 2007 devant la mairie d'Asnières et qui nous à value d'être traité comme de vulgaires criminels :



En tant que citoyens français, nous nous devons d'informer M. Le Maire et l'opinion publique d'une situation aussi inhumaine qu'intolérable.


En 2007, comment se peut il qu'au dit pays des droits de l'homme des familles entières puissent être expulsées par les autorités de l'état alors qu'elles ont été les victimes d'un marchand de sommeil peu scrupuleux.


La mairie d'Asnières via le 115 (SAMU SOCIAL) avait déjà dirigé des personnes qui rencontraient des problèmes de logement vers ce gérant malhonnête. A cette période ignoraient ils la non-conformité aux normes incendie du batiment ???


Quoi qu'il en soit, nous sommes dans l'incompréhension quand nous voyons des familles dormir dehors. Comment est-il possible, d'un point de vue éthique et moral, d'expulser des gens sans les reloger?


Au delà des questions matérielles, comment, d'un point de vue moral, peut-on prendre l'initiative de déloger des hommes, des femmes et des enfants sans leur proposer une alternative digne et humaine afin de ne pas dormir dehors.


La France , en théorie le pays des Droits de l'Homme, n'applique pas le droit fondamental de tout être humain, qu'est celui du droit au logement.


Vous nous insultez, quand vous traitez ces hommes comme des animaux, qui doivent demander l'autorisation et être accompagner de la police municipale pour se rendre aux toilettes et se réapprovisionner en nourriture.


Vous nous humiliez quand vous laissez des femmes démunies, entassées comme du bétail, avec la charge d'élever leurs enfants sans l'amour d'une République qui les rejette.


Vous nous méprisez quand vous punissez les enfants, plutôt que le marchands de sommeil responsabes de l'escroquerie qui a conduit a l'expulsion de ces familles


Ces enfants sont mis en danger par la politique de votre mairie qui les oblige à jouer sur le bitume, à proximité des voitures. A croire que vous êtes dans l'attente d'un drame.


En tant que citoyens français qui avons foi au principes républicains, nous sommes humainement révoltés par votre manière de traiter ces gens avec qui vous prétendez être en négociation.


Peut on prétendre négocier avec des gens que l'on installe volontairement dans une précarité et une humiliation supérieure à celle qu'ils connaissaient avant que vous ne les expulsiez.


Nous sommes d'autant plus touchés et appeurés pour notre avenir que ces personnes nous ressemblent jusqu'à la couleur de leur épiderme.


Est-ce juste une coîncidence si ces familles ressemblent aux nôtres.


Est-ce ainsi que vous nous traiterez nous aussi lorsque nous nous trouverons en proie à de telles difficultés. Nous contraindrez vous à dormir sur le bitume comme des chiens, au milieu de leur trace d'urine et autre déjection.


Imaginez vous un seul instant entassé sur le trottoir, contraint de dormir dehors à la vue de vos enfants et de vos femmes, qu'il pleuve, neige ou vente sous la surveillance étroite de la police. Représentez vous l'image d'un homme humilié et avili, rabaissé plus bas que terre et qui se doit d'être un exemple pour ces enfants. Surveillé comme un délinquant en prison, filtré à chacune de ses entrées dans le batiment où vivent leur femme et enfants.


Pourtant nous avons à faire à des travailleurs qui payaient jusqu'alors des loyers exorbitant à un marchand de sommeil qui a pris la fuite.


Imaginez votre couple séparé par la frontière invisible de l'injustice et peut être d'un racisme qui n'ose pas dire son nom. Imaginez les femmes et les enfants entassés à l'intérieur comme à une certaine époque.


Ces familles ne demandent pas la charité. En revanche, elles demandent aux autorité qui les ont expulsés pour les installés dans une situation encore plus précaires qu'auparavant d'assumer ces responsabilité en les relogeant décemment.


En attendant que ces négociations aboutissent, il est intolérable de laisser ne serait ce qu'une partie de ces familles dormir dehors alors que le temps est de moins en moins clément.


Nous ne voulons pas nous immicer dans la technicité des dossiers de relogement que vous avez à traiter, mais nous vous demandons de gérer autrement cette situation d'urgence le temps que les négociation trouve une issue décente.


Ne laissez plus ces familles démunies exposés à une telles précarité et aux aléas du temps alors que vous avez le pouvoir d'y remédier. En tant que citoyens français, nous vous demandons de faire preuve d'Ethique, de morale et d'humanisme, et de ne pas oublier que vous gérez la situation d'être humain et non d'animaux.


Nous sommes des citoyens français, nous n'aurions pas voulu fait état du fait que nous sommes noirs nous aussi. Mais cette situation nous rappelle des temps historiques que nous ne souhaitons en aucun cas revivre. Alors ne vous rendez vous pas complice de tels crime. Car nous ne pouvons oublier qu'en d'autre temps, La loi à pu justifier l'injustifiable. Mais si l'on écoute la raison, rien ne justifie qu'une institution de l'état censée représenter le pays des droits de l'homme laisse dormir des être humain dehors.


Comment les garant de la justice peuvent faire payer les victimes d'un marchand de sommeil peu scrupuleux qui a pris le large, plutôt que le coupable lui-même.


Ces familles sont victimes d'une double peine. Malgré tous les efforts que nous faisons pour croire à la justice et à l'adage liberté, égalité, fraternité, nous craignons que se dissimule derrière le prétexte de la crise du logement le spectre d'un racisme exterminateur.


Nous aurions pensé que les incendies meurtriers et successifs du printemps-été 2005 qui ont vu périr plus de 50 personnes dont 33 enfants essentiellement noirs auraient incités les instiutions de l'état à renforcé la sécurité et la justice auprès de ces populations. Mais au lieu de cela, on a plutôt l'impression qu'elles ont utilisé à leur avantage ces actes criminelles et racistes qui servent aujourd'hui de prétextes pour expulsés des familles familles entières qui peinent déjà à s'en sortir.


Comble de l'ironie, vous prétendez aujoud'hui que c'est pour leur bien que vous les mettez à la rue ; selon vous elles y serait plus en sécurité que dans des logements qui ne répondent pas aux normes incendies.


Mais si l'on faisait le tour des batiments qui ne répondent pas aux normes incendies, sans doute faudrait il mettre à la rue une bonne partie du pays. Y compris ce que l'on qualifie de français de souche. Mais les faits montre que ce que vous expulsez massivement ont toujours la même couleur. A l'instar des triste célèbre « 1000 de Cachan » il y a un an et laissés à la dérives aujourd'hui. L'actualité de cet été crève l'écran avec les expulsés de Massy, de Lille, d'Aubervilliers ou d'Asnières. Pourtant cette information ne sucite chez vous aucune émotion si l'on s'en tient aux faits et à la gestion que vous en faite.
Nous sommes citoyens français, mais nous avons peine a croire que ce n'est pas le spectre du racisme qui se dissimule derrière toute cette mascarade. Nous avons tous fréquenté l'école de la république et avons appris les ravage « tsunamiesque » provoqués par toutes sortes d'idéologies racistes qui tendent à inférioriser des individus par rapport à d'autres. Nous n'attendrons donc pas que sa vague meurtrière déferle sur nous pour la combattre. En tant que citoyens français, c'est contre l'Injustice et non contre la Loi que nous nous élevons aujourd'hui.


Nous sommes ici pour porter assistance à personne en danger et demandons à M. Le Maire d'en faire de même, au moins le temps des négociations.


Nous le répétons, nous ne souhaitons pas pour l'instant intervenir sur la technicité des dossiers de relogement, mais sur l'urgence d'une situation qui installe des familles dans une précarité que même M. Le Maire ne souhaiterait pas à son pire ennemi. Et nous ne sommes pas ces ennemis et encore moins ces familles qui attendent qu'il accomplissent son devoir de maire.


L'association Alliance Noire Citoyenne tiendra ce discours à proximité de la mairie autant de jours qu'il faudra à M. Le Maire pour l'entendre et corriger le tir sur le traitement de ces êtres humains traités jusqu'à aujourd'hui comme des animaux.


Ne vous méprenez pas, comme ces familles, nous ne sommes ni des criminels ni des victimes. Nous sommes des citoyens français qui réclamons un peu plus d'humanisme et de Justice ?



Mercredi 05 Septembre 2007
FISCHER BERNARD [fischer02003@yahoo.fr]
[ Ajouter un commentaire ] [ 5 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 octobre 2007 07:03

Modifié le mercredi 10 octobre 2007 08:12

MOINS D'ÉCOLES, PLUS DE PRISONS : TOUT UN PROGRAMME, CETTE RENTRÉE !

MOINS D'ÉCOLES, PLUS DE PRISONS : TOUT UN PROGRAMME, CETTE RENTRÉE !
Tout un programme cette rentrée que nous annonce Sarko ! Suppression de 11 000 postes dans l'Education Nationale, concernant essentiellement des enseignants des collèges et lycées. Et un programme "light" : on va "alléger les emplois du temps" et "supprimer des options", car "il n'y a pas de corrélation entre le temps passé et la réussite", nous explique Xavier Darcos, ministre de l'Education nationale.

C'est vrai, les Français sont déjà trop forts en maths, en français, en anglais, c'est bien connu. Et la littérature, ça sert à quoi ? Pour lire les pubs, pas besoin d'étudier Stendhal ou Racine. La philo, n'en parlons pas. Le temps de l'idéologie étant fini, on ne voit pas à quoi cela rime. Mieux vaut ne pas trop réfléchir. La télé suffit amplement, en tous cas pour ceux qui n'auront pas les moyens d'aller dans des écoles privées ou des classes pour bons élèves. Les autres ont un avenir assuré dans la sécurité. On demande partout des vigiles.

Prenons exemple sur le modèle britannique qui a depuis longtemps résolu le problème, avec une école à deux vitesses, des classes de bons et de mauvais élèves, et des masses de jeunes qui se retrouvent à la rue, avec un taux record de tabagisme, d'alcoolisme et de drogue chez les moins de 20 ans. La Grande-Bretagne, classée au dernier rang par l'UNICEF sur 21 pays "développés" pour la santé des jeunes. Forcément, des parents "flexibles", contraints de "travailler plus" pour joindre les deux bouts, ce n'est pas souvent à la maison pour veiller sur les enfants.

Mais, il faut bien que Sarko pioche quelque part pour payer tous les cadeaux fiscaux (ISF, baisse d'impots, allègements fiscaux pour les entreprises).

Et des classes surchargées, des profs sous-payés, cela n'empêchera pas nos dirigeants de nous faire la leçon sur le manque de respect à l'école et sur la délinquance. D'ailleurs, toutes les administrations ne seront pas aussi mal loties, puisque les prisons vont se développer. Pour tout le monde. Les délinquants sexuels, pendant que la pornographie fleurit aussi bien sur les murs de la cité que sur le petit écran où sexe, vulgarité et remarques salaces sont de plus en plus envahissants. Mais aussi pour tous ceux qui osent dire ce qu'ils pensent de cette société et de son petit chef. Procès contre le groupe de Rap "La Rumeur", quatre mois ferme pour un jeune de 19 ans, qui a insulté Sarkozy (ne confondez pas avec Devedjian. Il peut dire "salope !" devant les caméras sans être mis sous les verrous)... on en passe et des meilleures. Quant à la délinquance politico-financière, elle se porte bien, merci.

Dire une chose et faire son contraire : la spécialité de Sarko et de tous ceux qui relaient sa propagande réactionnaire en nous prenant pour des abrutis.

Autre exemple : la laïcité, valeur sacro-sainte, pilier de notre République, en a pris un coup cet été avec le matraquage non stop sur les cérémonies religieuses en tous genres (entre deux tranches de Laure Manaudou). Grandes orgues et kaddish à Notre dame, avec aller-retour express de Sarko pour Lustiger, Raymond Barre consacré bon catholique par toutes les radios et télés : bonjour la séparation de l'Eglise et de l'Etat et vive l'américanisation de la société.
[ Ajouter un commentaire ] [ 8 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 octobre 2007 06:59

Modifié le mercredi 10 octobre 2007 07:35

NON AUX TESTS GÉNÉTIQUES ! OUI AU RESPECT DE LA VIE PRIVÉE !

NON AUX TESTS GÉNÉTIQUES ! OUI AU RESPECT DE LA VIE PRIVÉE !
Notre association CAPJPO-EuroPalestine appelle à signer la pétition ci-dessous (initiée par le site ma6Tvachanger), qui s'oppose aux tests génétiques pratiqués sur des ressortissants étrangers souhaitant venir en France : une mesure raciste, écoeurante, qui s'inscrit dans un système policier de plus en plus étranger au respect de la vie privée des individus.

« Mercredi 12 septembre, la commission des lois de l'Assemblée nationale a adopté un amendement visant à « proposer » un test ADN aux ressortissants étrangers qui demandent un visa afin de rejoindre un membre de leur famille régulièrement installé en France. Cela s'inscrit dans le cadre du nouveau projet de loi « sur la maîtrise de l'immigration » qui sera discutée à l'Assemblée, à partir de mardi prochain.

Dans cet amendement, il est dit que : Le demandeur d'un visa dans le cadre du regroupement familial pourra « solliciter la comparaison, à ses frais, de ses empreintes génétiques (...) avec celles des enfants mineurs visés par la demande de regroupement familial ».

L'amendement ne prévoit, certes, pas une obligation formelle pour les demandeurs de visa, de se soumettre à un tel test, mais il est à craindre que les demandes dénuées de test ADN soient systématiquement rejetées dans un proche avenir.

Aujourd'hui, le gouvernement Sarkozy veut imposer une enquête vexatoire, indigne et avilissante à la population émigrée. Il se propose de mettre en place progressivement un contrôle génétique de la population, contrôle qui jusqu'à présent n'était imposé qu'aux seuls criminels sexuels.

Notre gouvernement présupposerait-il que les émigrés sont des criminels désireux de faire entrer n'importe qui sur le territoire français ?

Il y a là une dérive dangereuse pour la citoyenneté et pour la cohésion du pays. Que diriez vous si pour bénéficier d'un droit comme celui d'inscrire vos enfants à l'école, de bénéficier d'une aide publique ou avoir le droit de voter, vous deviez, à vos frais, faire une analyse génétique pour prouver que vos enfants sont bien les vôtres ou que vous êtes bien le descendant d'un aïeul français ?

Les enfants adoptés seraient-ils d'emblé écartés des droits accordés aux enfants « naturels, seraient-ils « moins » vos enfants ? Il y a gros à parier que la population française refuserait massivement de tels tests dont le fondement potentiellement raciste lui apparaîtrait aussitôt.

Refusons cet amendement avant qu'il ne soit trop tard et que nous soyons habitués à cette abominable dérive !"

Si vous souhaitez signifier votre désaccord avec cette nouvelle proposition raciste, nous vous appelons à signer la pétition proposée par le site www.ma6Tvachanger.fr en envoyant votre nom, prénom et ville à l'adresse e-mail suivante :

equipe@ma6tvachanger.fr

CAPJPO-EuroPalestine
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le mercredi 10 octobre 2007 06:57

Modifié le jeudi 11 octobre 2007 00:13